Está procurando uma alternativa ao Siemens XHQ? Veja o que deve levar em consideração

Reduzir os custos operacionais nem sempre significa mudar a forma como a fábrica funciona; às vezes, isso começa com uma análise criteriosa das ferramentas e assinaturas já em uso. Sua plataforma de análise é um desses itens que vale a pena reavaliar. Quer sua solução atual tenha se tornado muito cara, muito complexa ou simplesmente não esteja atendendo às necessidades de sua equipe, existem alternativas sólidas que vale a pena conhecer. Neste blog, abordaremos o que você deve levar em consideração ao avaliar uma alternativa ao Siemens XHQ e como garantir que você esteja escolhendo uma plataforma que realmente se adapte às suas operações.

Se o(a) senhor(a) está lendo isto, é bem provável que algo em sua configuração atual do Siemens XHQ não esteja funcionando da maneira que o(a) senhor(a) precisa. Talvez os custos de licenciamento tenham aumentado gradualmente. Talvez seja mais difícil de personalizar do que o(a) senhor(a) esperava. Talvez sua equipe esteja dedicando mais tempo ao gerenciamento da plataforma do que a extrair valor dela. Seja qual for o motivo, o senhor não está sozinho. Fabricantes de diversos setores estão avaliando suas opções, e o mercado de ferramentas de inteligência operacional e visualização de dados nunca esteve tão competitivo.

A boa notícia é que existem alternativas sólidas no mercado. O desafio é saber o que procurar para que você não acabe trocando um conjunto de frustrações por outro. Este artigo apresenta os principais aspectos a serem considerados ao avaliar uma alternativa ao Siemens XHQ, para que você possa tomar uma decisão da qual ainda se sinta satisfeito daqui a alguns anos.

Por que os fabricantes estão buscando alternativas ao Siemens XHQ

Existem alguns motivos comuns pelos quais as equipes começam a avaliar alternativas ao XHQ:

• Custo: Os custos de licenciamento e implementação do XHQ podem ser significativos, especialmente para fabricantes de médio porte que não precisam de todos os recursos oferecidos pela plataforma.
• Complexidade: A configuração e personalização do XHQ de acordo com suas necessidades operacionais específicas geralmente exigem um tempo considerável de serviços profissionais, e as alterações contínuas podem ser demoradas e onerosas. No entanto, caso já utilize o XHQ há anos, isso representa uma preocupação menor.
• Flexibilidade: Algumas equipes estão enfrentando dificuldades para extrair dados do XHQ e importá-los para outras ferramentas. Com o aumento das exigências para conectar-se ou enviar dados a fontes de dados modernas de terceiros ou a aplicativos de IA, essa limitação pode estar prejudicando o desempenho das unidades.
• Excesso de recursos para o caso de uso: para muitos fabricantes, a necessidade principal é uma visualização sólida em tempo real, análise de tendências e acompanhamento de KPIs. Uma ferramenta mais simples e direcionada cumpre essa função de maneira mais eficaz e com melhor custo-benefício.

O que procurar em uma alternativa ao Siemens XHQ

Provavelmente, o senhor já possui uma lista resumida de itens, com base no funcionamento atual do XHQ, em relação aos quais deseja garantir que seu próximo produto mantenha a mesma funcionalidade ou ofereça algo ainda melhor. Aqui estão alguns outros itens a serem levados em consideração ao avaliar novos sistemas.

Visualização de dados e painéis de controle eficazes

Essa é a função principal. Qualquer que seja a plataforma escolhida, ela deve facilitar a criação de painéis que apresentem as informações certas às pessoas certas — operadores, engenheiros e a gerência —, sem a necessidade de recorrer a um desenvolvedor sempre que for preciso fazer alguma alteração. Procure por recursos de criação de painéis com a funcionalidade “arrastar e soltar”, widgets flexíveis de KPIs e a capacidade de criar visualizações específicas para cada função sem grande esforço adicional.

Os painéis são uma parte importante da gestão de um processo, garantindo que todos tenham acesso às informações corretas. Contar com elementos de rápida criação ajuda a desenvolver painéis interativos.

Integração profunda com o Historyan

A inteligência operacional só é tão boa quanto os dados que a alimentam. Certifique-se de que qualquer alternativa que você avaliar se integre perfeitamente ao seu sistema de registro histórico, seja ele o dataPARC Historian, o OSIsoft PI ou outra plataforma.

Tendências e análises integradas

Uma boa alternativa ao XHQ não deve se limitar a mostrar o que está acontecendo no momento. Ela deve facilitar a análise de dados históricos, a comparação de tendências e a realização do tipo de análise que o ajude a entender por que algo aconteceu e a evitar que isso se repita. Procure por ferramentas integradas de análise de tendências e análise em lote, além da capacidade de passar de um painel para uma visualização detalhada das tendências sem precisar trocar de plataforma.

Dentro de uma tendência, o usuário pode iniciar a análise com gráficos XY, histogramas e gráficos de Pareto, tudo isso sem precisar sair das suas tags.

A título de observação, tenha em mente quem é sua principal base de usuários. Serão cientistas de dados ou operadores? O nível de análise será diferente para cada um deles, e é importante garantir que a ferramenta não apresente um nível de complexidade excessivo.

Acesso a dados abertos e flexibilidade das APIs

Se ferramentas de IA, plataformas em nuvem ou aplicativos de análise de terceiros estiverem previstos em seu plano de ação, certifique-se de que a plataforma escolhida ofereça suporte a isso. O acesso a APIs abertas, a exportação flexível de dados e a capacidade de importar dados externos de volta para o seu sistema são cada vez mais importantes, à medida que os fabricantes buscam aproveitar melhor seus dados de processo.

Escalabilidade sem complexidade

Uma das reclamações mais comuns sobre plataformas corporativas como a XHQ é que elas são desenvolvidas para a maior implantação possível, o que significa que empresas de pequeno ou médio porte acabam pagando e gerenciando uma complexidade da qual não precisam. Procure uma plataforma que se adapte ao seu crescimento, em vez de uma que presuma que você já opera em escala corporativa desde o primeiro dia.

Custo total de propriedade

O custo da licença é apenas uma peça do quebra-cabeça. Leve em consideração o tempo de implementação, os custos de personalização, a manutenção contínua e os recursos internos necessários para manter a plataforma em funcionamento. Uma ferramenta com um custo de licença mais baixo, mas cuja implementação seja demorada e cara, pode não ser o bom negócio que parece ser, e vice-versa. Considere também os modelos de licença perpétua em comparação com os modelos baseados em assinatura. Quando é que o custo se equilibrará? O senhor deseja pagar essa taxa para sempre?

Suporte ao fornecedor

O senhor vai conviver com essa plataforma por muito tempo. Certifique-se de que o fornecedor ofereça um suporte ágil e tenha um histórico de cumprimento do que promete. Conversar com clientes atuais ou ler avaliações online é uma ótima maneira de ter uma visão honesta de como é, de fato, a experiência com o suporte.

Por que vale a pena conhecer o dataPARC

A plataforma PARCview da dataPARC foi desenvolvida especificamente para a visualização e análise de dados de fabricação. Ela se conecta diretamente a diversos historains, bem como a outras fontes de dados comuns, e oferece aos operadores e engenheiros uma maneira rápida e flexível de visualizar dados de processo, criar painéis, acompanhar tendências e analisar operações em lote e contínuas.

Conecte todos os seus dados a uma única plataforma, facilitando aos usuários a compreensão do que está acontecendo.

O que destaca a dataPARC:

• Velocidade: O PARCview foi desenvolvido com foco no desempenho, oferecendo renderização rápida mesmo com um grande número de tags e intervalos de tempo extensos.
• Facilidade de uso: as telas e os painéis podem ser criados e modificados por engenheiros, e não apenas por desenvolvedores, o que significa que as alterações ocorrem mais rapidamente e custam menos
• Acesso aberto aos dados: A API aberta do dataPARC Historian facilita a integração de ferramentas de IA, plataformas em nuvem e aplicativos de terceiros, sem a necessidade de soluções alternativas
• Propriedade dos dados: Seus dados pertencem a você, em um formato que você pode acessar e utilizar da maneira que precisar

A transição: o que esperar

A troca de plataformas de inteligência operacional é um projeto de grande envergadura, mas não precisa ser tão complicado quanto parece. Alguns aspectos que tornam a transição mais tranquila:

• Faça um inventário dos seus displays existentes: entenda o que você possui antes de iniciar a migração, para que possa priorizar o que é mais importante e descartar o que ninguém estava usando mesmo. Verifique se o seu novo sistema oferece uma função de migração de displays, para que você não precise recriar o trabalho já realizado.
• Envolva os operadores desde o início: as pessoas que utilizam os monitores diariamente têm a melhor percepção do que funciona e do que não funciona, e obter o apoio delas desde o início torna a adoção muito mais tranquila
• Plano de migração de dados: caso você também esteja trocando de sistema de registro histórico, certifique-se de que a migração dos dados históricos faça parte do plano do projeto desde o início

Não faltam opções quando se trata de plataformas de inteligência operacional e visualização de dados. O segredo é ter clareza sobre o que você realmente precisa e garantir que a plataforma escolhida seja projetada para atender a essa necessidade sem complexidade ou custos desnecessários.

Se o senhor estiver nos estágios iniciais da avaliação de alternativas ao Siemens XHQ, vale a pena incluir o dataPARC na sua lista.

Gostaria de ver o PARCview em ação? Solicite uma demonstração

Perguntas frequentes: Alternativas ao Siemens XQH

1. O dataPARC é um substituto direto do Siemens XHQ?
   A plataforma PARCview do dataPARC abrange os principais casos de uso para os quais a maioria dos fabricantes recorre ao XHQ: painéis em tempo real, visualização de KPIs, tendências e análises. Para operações que necessitam de uma camada de visualização e análise simples e de alto desempenho sobre seu sistema de registro histórico, o PARCview é uma alternativa sólida.
2. O dataPARC pode se conectar ao meu historiador atual?
   Sim. O PARCview se conecta ao historiador do dataPARC e a outras plataformas comuns de historiador. Se o senhor estiver utilizando o OSIsoft PI ou outro historiador de terceiros, o dataPARC normalmente pode se conectar diretamente a ele. Isso significa que o senhor não precisa necessariamente substituir seu historiador e sua camada de visualização ao mesmo tempo.
3. O dataPARC é destinado apenas a grandes fabricantes?
   Não, o dataPARC não é destinado apenas a grandes fabricantes. O PARCview e o dataPARC Historian são utilizados por fabricantes que vão desde operações com uma única unidade até grandes empresas com várias unidades. Uma das vantagens do dataPARC em relação a plataformas como o XHQ é que ele se adapta às suas necessidades; o senhor não paga por uma complexidade empresarial da qual não precisa logo no início.
4. Como posso saber se o dataPARC é a solução adequada para a minha operação?
   O dataPARC oferece demonstrações nas quais você pode analisar suas necessidades específicas e ver como o PARCview as atende. Essa é uma base muito melhor para tomar uma decisão do que apenas uma planilha de comparação de recursos.

Diretório de blogs