Ce blog compare les data historiens sur site et cloud. Il examine les avantages et les inconvénients de chaque approche, leur impact sur l’évolutivité, le coût et la sécurité, et fournit des éléments clés à considérer pour les entreprises qui doivent choisir entre les deux.
Introduction
À mesure que les entreprises manufacturières se tournent vers la digitalisation, la nécessité de capturer, stocker et analyser les données provenant de diverses sources devient primordiale. Cela a conduit à un développement accru des data historiens et à des entreprises devant choisir entre des data historiens cloud et sur site.
Les entreprises industrielles se sont traditionnellement appuyées sur des data historiens sur site, tandis que les data historiens cloud sont relativement nouveaux sur le marché. Dans le cadre de cette discussion, nous allons définir les data historiens cloud comme des entreprises SAAS hébergées par le fournisseur.
Les data historiens sur site offrent le contrôle et la propriété des données, la sécurité, ainsi qu’une fiabilité et des performances accrues pour les besoins sur site. Cependant, ils peuvent nécessiter un support IT important et ont une évolutivité limitée à l’échelle de l’entreprise.
Les historiens cloud, quant à eux, ont été conçus dès le départ pour le cloud. Ils sont nés du besoin de stocker et d’utiliser des données temporelles à distance. Bien qu’ils soient flexibles, le coût total de possession peut rapidement dépasser celui de leur équivalent sur site.
Les data historiens sur site et cloud ont des avantages et des inconvénients, examinons-les plus en détail. Pour d’autres attributs importants d’un historien, consultez ce qu’il faut rechercher dans un data historien.
Avantages et inconvénients : Data historiens cloud et sur site
Avantages des historiens cloud :
Les historiens cloud sont plus récents et répondent aux limitations des anciens historiens sur site.
Investissement initial réduit : Les historiens cloud nécessitent généralement un investissement initial minimal. Il n’est pas nécessaire d’acheter et de maintenir du matériel et de l’infrastructure.
Facile à faire évoluer : Avec les historiens cloud, l’évolution se résume souvent à ajouter des ressources à l’environnement cloud. Cela facilite l’expansion à mesure que les besoins en données augmentent.
Gestion : Les historiens cloud disposent souvent d’outils de gestion intégrés qui facilitent la surveillance et la gestion des données et de l’infrastructure.
Intégration facile à plusieurs sites : Les historiens cloud permettent un accès facile aux données depuis plusieurs sites. Ce qui facilite l’interfaçage des applications externes avec les données.
Indépendance vis-à-vis des fournisseurs d’automatisation propriétaires : Les historiens cloud sont souvent agnostiques vis-à-vis des fournisseurs. Ils peuvent être utilisés avec divers fournisseurs et systèmes d’automatisation.
Écosystème de fournisseurs : Certains fournisseurs proposent également des applications tierces facilement disponibles pour s’intégrer à l’historien cloud.

Avantages des historiens sur site
Les historiens sur site offrent plusieurs avantages indisponibles avec les solutions cloud, ce qui les rend idéaux pour certains cas d’usage.
Contrôle et propriété : Avec un historien sur site, l’organisation contrôle entièrement ses données, assurant une propriété et une autonomie totales. Les données sont stockées sur le matériel de l’organisation, ce qui leur permet de les surveiller et de les gérer selon leurs besoins et exigences. Cela devient particulièrement important lorsque les clients ont des exigences de conformité spécifiques telles que ITAR, IEC62443
Sécurité : Les historiens sur site offrent une couche de sécurité supplémentaire puisque les données résident derrière le pare-feu de l’organisation. Cela aide à réduire les risques de cybermenaces, de violations de données et d’accès non autorisés.
Coût total de possession réduit : Les historiens sur site nécessitent un coût total de possession inférieur à celui des solutions cloud. L’organisation n’a à supporter que le coût du matériel, des logiciels et de la maintenance, sans frais récurrents d’abonnement cloud. De plus, cela élimine le besoin d’une connexion Internet haut débit et réduit la dépendance aux fournisseurs de services cloud.
Inconvénients des historiens cloud
Malgré les avantages des historiens cloud, il existe encore des défis à migrer les charges de travail vers le cloud.
Coût total de possession élevé : Bien que les historiens cloud offrent un investissement initial plus faible, le coût total de possession peut être bien plus élevé sur le long terme. Cela s’explique par le fait que les historiens cloud facturent généralement le stockage et le transfert des données. Ces coûts peuvent rapidement s’accumuler, en particulier pour les opérations à grande échelle. Une ressource a constaté que leur coût total de possession sur 5 ans était de plusieurs ordres de grandeur supérieur à l’option sur site.

Les historiens cloud et sur site auront des coûts totaux de possession différents
Dépendance à Internet : Les historiens cloud dépendent d’une connexion Internet pour transférer et stocker les données. Cela peut poser problème si la connexion est perdue ou lente. Cela peut entraîner des retards et des pertes de données, ce qui peut impacter la production et causer du temps d’arrêt.
Risques potentiels pour la sécurité : Bien que les historiens cloud offrent des niveaux de sécurité élevés, il existe toujours un risque de violation de données et de cyberattaques. Cela s’explique par le fait que les historiens cloud stockent les données sur des serveurs tiers, vulnérables au piratage et à d’autres menaces de sécurité.
Contrôle limité sur les données : Les historiens cloud peuvent offrir un contrôle limité sur les données. Cela peut être problématique pour les entreprises qui doivent surveiller leurs données de près. Cela s’explique par le fait que les historiens cloud peuvent imposer des restrictions sur la façon dont les données peuvent être consultées et utilisées. Limitant la flexibilité et l’agilité de l’exploitation.
Inconvénients des historiens sur site
Bien que les historiens sur site présentent des avantages, ils comportent aussi certains inconvénients que les entreprises doivent prendre en compte avant de décider.
Évolutivité limitée : Les historiens sur site peuvent être difficiles à faire évoluer à mesure que la quantité de données générées par les processus industriels augmente, entraînant des coûts matériels et de maintenance supplémentaires.
Investissement initial élevé : Les historiens sur site nécessitent un investissement initial important en matériel, logiciel et infrastructure IT, ce qui peut constituer un obstacle majeur pour les petits et moyens fabricants.
Flexibilité limitée : Les historiens sur site sont généralement conçus pour des cas d’usage spécifiques et peuvent ne pas s’adapter facilement à de nouveaux besoins ou exigences.
Nature propriétaire : De nombreux historiens sur site sont très propriétaires, ce qui peut limiter l’intégration avec d’autres systèmes et applications tierces. Cela peut rendre difficile la création d’une opération manufacturière moderne et connectée.
La solution de dataPARC
dataPARC est une solution logicielle qui comble le fossé entre les data historiens sur site et cloud. Avec plus de 40 ans d’expérience dans la résolution des besoins sur site, dataPARC a développé des capacités pour élargir les cas d’usage au-delà du sur site et fournir des solutions à l’échelle de l’entreprise.

Les solutions à l’échelle de l’entreprise sont importantes, voir comment les autres historiens se comparent.
L’une des principales caractéristiques de dataPARC est son ouverture de connectivité. Cela permet une connexion facile aux services cloud pour envoyer les bonnes données selon le cas d’usage souhaité et récupérer les données lorsque nécessaire. Résolvant le problème de flexibilité limitée que rencontrent d’autres solutions sur site.
Cette approche neutre vis-à-vis des fournisseurs signifie que dataPARC n’est lié à aucun grand fournisseur d’automatisation ou de services cloud. Cela offre de la flexibilité aux entreprises pour choisir les meilleures options selon leurs besoins. Pour les besoins les mieux adaptés au sur site, le dataPARC Historien est une excellente solution. Pour les besoins les mieux adaptés au cloud, dataPARC peut envoyer les données vers le service cloud de votre choix.
Le dataPARC Historien est hautement évolutif ; son architecture peut s’adapter aussi bien aux petites opérations qu’aux entreprises multi-sites. Des sources de données et une capacité de stockage supplémentaires peuvent être intégrées de manière transparente.
Avec dataPARC, les intégrateurs et les entreprises peuvent bénéficier du meilleur des deux mondes et tirer parti de leurs investissements sur site tout en profitant des avantages de l’informatique cloud.
Points clés à retenir sur les data historiens cloud et sur site
En conclusion, le choix entre data historiens cloud et data historiens sur site dépend de plusieurs facteurs, tels que la taille de l’opération de fabrication, le niveau de contrôle et de propriété souhaité, ainsi que les considérations de coût et d’évolutivité.
Si les historiens cloud offrent flexibilité, évolutivité facile et investissement initial réduit, ils présentent aussi un coût total de possession plus élevé, un contrôle limité sur les données et des risques potentiels pour la sécurité.
Les historiens sur site offrent plus de contrôle et de propriété sur les données, une faible latence et un coût total de possession réduit. Cependant, ils nécessitent un support IT et reposent souvent sur une technologie propriétaire.
Dans ce contexte, dataPARC offre le meilleur des deux mondes, avec plus de 40 ans d’expérience dans la résolution des besoins sur site tout en développant des capacités pour élargir les cas d’usage au-delà du sur site.
Son ouverture à l’échelle de l’entreprise, sa connectivité ouverte et son approche neutre vis-à-vis des fournisseurs offrent une solution optimale pour les intégrateurs et les entreprises à la recherche d’un data historien flexible, évolutif et économique.
En fin de compte, le choix d’une solution de data historien doit être basé sur les besoins et objectifs spécifiques de l’opération de fabrication, et une évaluation attentive des avantages et inconvénients de chaque approche peut aider à prendre une décision éclairée.






